”Deltagande i och stöd till rasistiska, kriminella och terroriststämplade organisationer ska vara olagligt”

Jag stödjer inte terrorism, främlingsfientlighet eller kriminalitet, men OM man verkligen vill, se detta ännu ett snäpp längre som Piratpartiets (vilket är en typ av organisation som kan klassas som kriminell, i och med att vi inte stöttar upphovsrätten såsom den är idag) då kan Kristdemokraternas valmanifest mycket väl tänkas förbjuda oss.

Så är Kristdemokraterna från och med nu tankepolisen och Kristantidemokraterna?

Rick Falkvinge skriver om att ACTA är värre än vad vi befarade och jag tänker bara tilläga, vad var det vi sade. Underhållningsindustrin det vill säga de företag som står bakom detta förtjänar inget annat än förakt. De försöker med vidriga, rättsflyktiga metoder, såsom att man vill sidsteppa rättssamhället vrida tillbaka klockan i samhället så det passar deras agenda. Detta är produkten av då privata monopol och oligopol försöker påverka samhället på ett farligt sätt. Det som också irriterar mig är att gammelmedia, håller tyst om detta. Man har stora artiklar om kungahuset och vulkanaska men att upphovsrättsindustrin vill sidsteppa rättssamhället skiter man i.

Rösta Pirat i år och se till att ge dessa intressen en rejäl bakfylla av ångest då de vaknar upp dagen efter valdagen i år 2010.

Det rödgröna laget, har Socialdemokraterna (FRA-lagens upphovsmän och Datalagringsdirektivet och IPRED-ivrarna) som vill fortsätta med övervakningen skriver Piratplatsen, Vänsterpartiet (motståndare till övervakningen, som sedan viker sig) samt Miljöpartiet (motståndare också, som sedan viker sig)

På andra sidan av brädet finns alliansen med Moderaterna (övervakningivrare, som mobbade sönder och samman Karl Sigfrid), Folkpartiet (som nu genom att ha gett Birgitta Olsson en ministerpost har lagt munkavle på henne), Kristdemokraterna (övervakningsivrare), samt Centerpartiet (där Annie Johansson och Fredrik Federlay svek och vek sig och gjorde den värsta teaterföreställningen i riksdagens talarstol någonsin), dock är Centerpartiet alliansens ”integritetsalternativ” nummer ett som kan användas i spelet. Annie Johansson gör ett utspel på sin blogg, föga trovärdigt enligt mig.

Hur kan man nu nyttja spelpjäserna för att se till att nå makten? Med schackanalogin är detta schackmatt. Rick Falkvinge skriver också om spelet den senaste tiden.

Vi backar bandet några veckor bakåt i tiden, Alliansen skiter i integriteten och väntar med att införa datalagringsdirektivet för att tvinga eventuellt detta på de rödgröna att göra eller så gör man det själva efter valet. De rödgröna kommer överens om att visa regeringsduglighet och enas om att införa direktivet. Båda sidor är färgade nu med stämpeln ”övervakningsivrare”. Bloggosfären och Twitter börjar att koka under de närmsta veckan. Det går upp ett liljeholmens för båda sidor att man kan (hemska tanke förlora röster till Piratpartiet).

Hur ser man till att undvika detta, jo genom att skapa ett intryck av polarisering inom blocken, att det finns skillnader. Det man dock måste ha i åtanke är att skillnaderna kan mycket väl vara en fasad som man bara har under valet, men efter valet då man sitter tryggt vid makten i fyra år. Då kan man med retorik och ordförvrängningar och lögner och svek mot väljarna göra helt andra sker. Vi har sett det förut och de som tror att det inte kan hända igen lär nog bli besvikna.

Alliansen har då (enligt mig) förmodligen resonerat i ett hemligt möte (detta är mycket möjligt) att man skall utnyttja pjäsen ”Centerpartiet” för att skapa sin polaritet. Målet är makten och man måste visa en fasad av skillnader. De rödgröna likaså i ett hemligt möte, kommer överens om att utnyttja sina spelare för att nå makten = Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Frågan är som Gustav Nipe frågar sig vad kommer man att i realiteten att göra?
. Peter Eriksson gör dessutom ett utspel på SVT-Debatt, men frågan är är hur mycket som är snack och hur mycket som är hockey i detta utspel? Likaså här är målet makten och efter det att man är installerad på Rosenbad och Regeringskansliet då kan man svika och dona och ha sig. Jag kan låta cynisk och svart i min syn på det som hänt den närmsta tiden men jag ser detta som en verklig möjlighet. Ponera att alla i lagen ovan vill ha FRA-lagen eller FRA-light, man säger att man vill i de rödgröna riva upp IPRED (observera säger man, men blir det så?), och nu spelar man Datalgringsdirektivdraget i spelet. Dessutom har båda sidorna inte visat något nämnvärt intresse av att för svenska folket dra fram ACTA-avtalet i ljuset.

För den som inte vågar att chansa i detta schackspel om rösterna så finns dock det trygga alternativet som nu vill in och spela spelet annorlunda och det är vi i Piratpartiet i valet i år.

Det enda är göra åt detta är att vakna ur ”skola-vård-omsorg-jobben”-transen och inse att de andra partierna använder detta som en ormtjusare använder sitt instrument framför kobran, och folket bara dansar med.  Jag har en fråga, vad skall ni med ”skola-vård-omsorg-jobben”-politiken till som är ett resultat utav ideologier som skapades för över 100 – 200 år sedan då vi befann oss i industrialiseringen av världen?  Dansen orsakar ett fängelse med osynliga galler.

1. FRA-lagen, eller FRA-light (tro inte att det rödgröna blocket kommer att riva upp IPRED, de vill ha kvar det, i alla fall sossarna och Miljöpartiet och Vänsterpartiet kan känna sig blåsta). Till och med bolag skall nu avlyssnas och övervakas.
2. IPRED (tro inte att det rödgröna blocket kommer att riva upp IPRED, de vill ha kvar det, i alla fall sossarna och Miljöpartiet och Vänsterpartiet kan känna sig blåsta)
3. Datalagringsdirektivet = Avlyssning och lagring av all Internetkommunkation = Hemsidor besökta, mail som skickas, lagring av vem man ringde och vem man tog emot samtal ifrån och hur länge man pratade, samt SMS. Detta är civilvarianten av FRA-lagen och dessa kan mycket väl samverka i ett helvete.
4. ACTA- direktivet, en direktiv eller avtal som tagit fram under stor hemlighetsmakeri, som skall göra det möjligt för polis och tull att konfiskera din dator/mp3-spelare, USB-minne och kolla efter otillåtet material, dessutom vill man nu tydligen förbjuda privat anonym kommunikation som OneSwarm, med detta öppnas en global massiv form av ändamålsglidningar i förbud av andra typer av privat kommunikation.
5. På FN-nivå håller man på med Q6/17, som skall förbjuda privat anonym kommunikation, alla som försvarar de mänskliga rättigheterna, inklusive våra politiker borde reagera.

Idag har vi en helt ny värld, vi lever i informationssamhället, vi behöver något nytt, ett nytt parti som inte är förankrat i det gamla. Höger eller vänster, liberal, konservativ, dessa ideologier har till stor del spelat ut sin roll och de går mot mitten allesammans likt en mörkgrå massa. Det behövs ett nytt ljus i denna tid, och det ljuset är det svarta Pirat-seglet, vår symbol i Piratpartiet. Vi är ett informationspolitiskt parti, ett parti av denna tid.

De andra partierna har spelat ut sin roll, i och med den mörkgråa massan i mitten har de spelat ut sin roll, det är dags att vitalisera världen och det görs genom att rösta på Piratpartiet till riksdagen samt till landsting och kommuner dör man ställer upp för val.  Detta är ett sätt för dig som invånare att klart markera att jag har ledsnat, det är nog, nu skall en ny era införas. Jag har i alla fall fått nog, den massiva frammarschen av storebror gör att jag insett att de andra partierna har spelat ut sin roll. Det är dags att säga ifrån, rösta på Piratpartiet till Riksdagen 2010. Bara för att ställa mig till förfogande kan jag här och nu säga att jag ställer upp i det interna primärvalet i partiet till Riksdagen 2010.  Jag gör detta för att visa att jag bryr mig, även om jag inte tro att jag har någon chans, men tror ni i partiet på mig. Då ställer jag upp! Det är dags för ett varmare mänskligare Sverige.

 Alliansen, ja de redovisar idag klart och tydligt vad man står, lag och hårda tag och inget flum. FRA-lagen och IPRED kommer inte ändras på trots att man använder sina ungdomsförbund för att ingjuta hopp i ungdomarna om att det finns hopp. Cynikern i mig kan inte dock hjälpa att jag ser detta som ett spel för gallerierna, det ser bra ut om ungdomarna är lite radikala dock skall de inte ha någon makt och väl inne i riksdagen skall de unga tvingas in i fållan. Minns hur riksdagsdebatten angående FRA-lagen gick, för dem som försöker glömma finns YouTube som en smärtsam påminnelse om hur allianspartierna dödade motståndet hos de yngre delegaterna som ville stå upp för folks rättigheter.

Vidare kommer alliansen att göra Datalagringslagen till en valfråga, miljoner kronor av skattebetalarnas pengar spenderas för att kunna till nästa val sätta oppositionens Thomas Bodström, datalagringslagens upphovsman, på prov. Skall Bodström släppa sitt skötebarn som var en produkt av hans tokflippande i EU och hans bedrägliga karaktär i riksdagen? I valet 2010 kommer du som väljare kunna välja då om man vill ha de ”snälla” i alliansen eller de ”dumma” i oppositionen vid makten. Det alliansen dock till 99 % sannolikhet ändå kommer att göra, men det talar man tyst om är att om alliansen vinner igen. Då kommer datalagringslagen gå igenom antingen under ett nytt namn, ännu en stinkande hög med gulliga rosetter, eller inbakat i ett ännu större paket med mer jävulskap mot Sveriges eller ännu värre alla EU’s invånare. Socialdemokraterna kommer med all sannolikhet då rösta ja, även om man genom att ”lovar att riva upp FRA-lagen” försöker rädda sitt usla anseende när det gäller integriteten. Varför jag satte deras löfte om att lova riva upp FRA-lagen inom citationstecken kommer jag redogöra för snart.

 Oppositionen, ”the good guys”, som man vill framhäva att man är. Tyvärr återigen är cynikern i mig i farten och jag kan inte tveka till att säga att dessa löften skall man ta med en stor nypa salt. Till dig som hävdar att, ja men då röstar jag för integriteten, du kommer att bli mycket besviken. Nu till varför jag satte oppositionens löfte om att riva upp FRA-lagen inom parentes.  Man vill ha lagen. Lagen lades fram av en socialdemokratisk minister Leni Björklund, sossarna vill ha FRA-lagen, men då man märkte hur vindarna blåste då Piratpartiet och Svart Måndag och Journalistförbundet och hela bloggosfären kokade, då satte man svansen mellan benen. Men ett varningens finger är att höjas, man avser förmodligen att bara halvt om halvt dubbelmorala sig. På plats kommer vi isåfall få se en liten gullig FRA-lag i lightförpackning. Sedan kommer man tillsammans med vänstern och miljöpartiet om nu inte oppositionen spricker, få detta att framstå som en seger för integriteten och genom media basunera ut sin storslagenhet.

 IPRED kommer att vara kvar även om oppositionen skickligt kommer att använda vänstern och miljöpartiet för att framstå sig för att vara för fildelning. Thomas Bodström är ju studiepolare med Moniqe Wadsted för MAQS som är Hollywoods hitwoman i Sverige, tillika en av målsägarna i The Pirate Bay-rättegången, Monique Wadsted sågs också frottera sig med Fredrik Federlay ifrån centern på en Moniques 50 års-dag. Så oavsett om man väljer höger eller vänster så kommer IPRED att vara kvar, det kan ni lugnt räkna med. Dock kanske om Anders Widén och hans anhängare i socialdemokreterna som genom ett under kan övertyga gråsossarna om fildelningen fördelar då kan kanske något hända.

 Datalagringsdirektivet, ja bara genom att analysera hur fäst man är vid Bodström , så inser man att detta kommer att gå igenom utan protest. Cynikern i mig säger att man förmodligen kommer att hålla en välregisserad ”konflikt” i media mellan vänstern och miljöpartiet på ena sidan och på den andra sidan socialdemokraterna, för att sedan enas i konsensus, för att sedan i media få det att framstå som ytterligare en seger för folks integritet och demokratin även om man dödade båda två.

Sverigedemokraterna, ja suck, snappa upp lite som man anar kan ge röster och sedan införa något annat, kryddat med lite främlingsfientlighet, suck.

 Sedan finns det ju vi i Piratpartiet, som jag vill hävda är valets mest intressanta parti, av någon märklig anledning. Vi är ett fokusparti på informationspolitik och integritet och patent. Piratpartiet är enligt mig det som behövs i Sveriges riksdag och därför vill jag kandidera dit. Mitt motto är ”För ett varmare och mänskligare Sverige” och det enda parti som kan erbjuda detta är Piratpartiet. Både alliansen och oppositionen och Sverigedemokraterna innebär ett hårdare och omänskligare Sverige, där man mer eller mindre snabbt vill införa mer totalitära lagar utan att ha lärt sig ett dugg av historien. Anhängare av Vänstern och Miljöpartiet kan försöka övertyga mig om att jag har fel angående det rödgröna samarbetet, men i alla samhällen finns tyvärr det som kallas ”kunskapspyramiden”.

Längst nere ute i kommunerna håller man sina medlemmar på en viss nivå av kunskap, men ju högre upp har man en annan kunskap om hur spelat skall spelas och hur strategin egentligen är. Detta finns hos alla partier men det som är det unika med Piratpartiet är att spelet till stor del pågår för öppen ridå. Kom igen ni andra partier så får vi se om ni vågar detta? Jag kommer att i kommande blogginlägg återkomma till mitt motto. Men den absoluta grunden för ett varmare och mänskligare Sverige är att sätta stopp för storebror. Trygghet kommer inte ifrån övervakning, det kommer ifrån värdegrunder och djupare fundament som vi mer behöver diskutera.