Etikettarkiv: Privata Oligopol

The Government still gets in

Jag vill bara anknyta till det som bloggen Scaber Nestor tar upp idag i sitt briljanta inlägg om Mittenjägare och Auktoritär Socialism/Konservatism + Grundlagsutredningens vilja att utplåna Sverige som Nationalstat.

Först vill jag visa på en bild som just kanske stödjer att man vill bryta upp nationalstaten Sverige, det finns en bild som florerar som jag hittade på http://www.wiseupjournal.com/?p=446 man vill tydligen dela in EU i regioner och på det sättet få oss mer ”europeiska”.

Jag kan inte mer än att hålla med idag KVITTAR det vad du röstar på alla är lika och alla lyder mer eller mindre under andra intressen såsom den monetära ekonomins (med dess påtryckningsmedel). I boken Confessions of an Economic Hit Man av John Perkins beskriver han hur USA använde CIA och andra halv eller helmilitära grupper samt ekonomiska tvångsmedel och att skuldsätta länder som utpressningsmedel för att utöva sin politik. Skulle Sverige inte vara utsatt för samma sak? Den som inte tror detta måste vara blåögd och naiv. Dessutom så misstänks ju vår nuvarande utrikesminister Carl Bildt‘s bolag Lundin Oil för att i samma anda begått brott mot mänskligheten i Afrika så självklart är Sverige insyltat i samma vidriga spel som beskrivs av John Perkins.

Nedan följer några klipp ifrån en intervju med John Perkins

Så mitt i detta måste man då fråga sig, skall man rösta på alla de andra partierna som fortfarande vill hålla kvar vid de maktstrukturer som idag tycks vilja behålla ”status quo” för man är hungrig efter makt. Att ha makten innebär en försörjning och att inte göra som man blir tillsagd innebär att mista jobbet (partipiskor, att lyda företag/banker).

I Sverige har vi i vår så kallade demokrati ett system som effektivt just bibehåller status quo, skattebetalarna betalar via skattsedeln det effektiva upprätthållandet av att se till att spelet hela tiden skall handla om samma sak, de som vill in och förändra har det mycket svårt och måste betala allt själva och se till att lyckas charma media och intressenter. I Piratpartiets fall så är detta naturligtvis ganska svårt för vi vill ju förändra upphovsrätten, vilket större delar mediaindustrin såsom TV och tidningar naturligtvis INTE vill. Så varför skulle de ge oss uppmärksamhet?

Via följande Flickrstream hittar jag denna bilden

Så vem tror i ärlighetens namn att bara för att man röstar rödgrönt eller alliansen att något kommer att förändras? Politikerna står under den monetära ekonomins ”våld” och dess förutsättningar vad som kan göras styrs av denna.

Give me the right to issue and control a nation’s money and I care not who governs the country.” Meyer Amschal Rothschild, International banker

Those that create and issue the money and credit, direct the policies of government and hold in their hands the destiny of the people.” Richard McKenna, former president of the Midlands Bank of England

Men det tycks som om tjatet om föräldraansvar, höger eller vänster, där vissa är segervissa redan, vissa stöttar redan varandra över blockgränserna. Samt lite prat om växthusgaser. Det tycks om detta skall vara valet, inte frågan om att det demokratiska samhället nedmonteras och kontrollsamhället kommer, yttrandefriheten, åsiktsfriheten, källskydd etc etc försvinner mer och mer.

Men vill man börja förändra världen så är en röst Piratpartiet en bra början, ett parti som i dagsläget till skillnad ifrån de andra vågar ta känsliga debatter och vågar står upp emot mäktiga intressen i världen som med alla medel försöker motverka storebror och korrupta strukturer samt en utökad polisstat.


Flattr this!

Politiker ljög hela tiden om ACTA

HAX skriver om att ACTA har släppts nu, dokumentet kan laddas ner här.

Rick Falkvinge skriver om att ACTA är värre än vad vi befarade och jag tänker bara tilläga, vad var det vi sade. Underhållningsindustrin det vill säga de företag som står bakom detta förtjänar inget annat än förakt. De försöker med vidriga, rättsflyktiga metoder, såsom att man vill sidsteppa rättssamhället vrida tillbaka klockan i samhället så det passar deras agenda. Detta är produkten av då privata monopol och oligopol försöker påverka samhället på ett farligt sätt. Det som också irriterar mig är att gammelmedia, håller tyst om detta. Man har stora artiklar om kungahuset och vulkanaska men att upphovsrättsindustrin vill sidsteppa rättssamhället skiter man i.

Rösta Pirat i år och se till att ge dessa intressen en rejäl bakfylla av ångest då de vaknar upp dagen efter valdagen i år 2010.

Flattr this!

Bankerna hindrar demokratins expansion

Jag har under hösten försökt hjälpa Ung Pirat Kristianstad med att starta konto och trodde i min enfald att Swedbank i Kristianstad var en bra bank att starta konto på till ungdomsföreningar. Swedbank i Kristianstad (Sparbanken1826) lanserar sig som en bank som gillar föreningslivet, men tydligen gäller detta bara för vuxna. Strulet gjorde tyvärr att engagemanget dog hos ungdomarna och efter samtal med Stefan Flod så bekräftar han att vissa banker i landet är struliga att ha att göra med när det gäller föreningar och folk under 18 år.

Därmed så är det en stark synpunkt ifrån mitt håll, att Piratpartiet skall bekämpa privata monopol och oligopol. Dessa är en fara för demokratin och speciellt bankerna är farliga p.g.a. deras enormt stora makt över folks väl och ve. De kan även sätta käppar i hjulet för ungdomars vilja att organisera sig vilket är så kasst!

Swedbank i Kristianstad krävde att ordförande och kassören (båda under 18 år) skulle ha sin målsmans underskrift för att få lov att öppna konto. Detta är ju ganska känsligt i och med att det politiska engagemanget kan splittra ett hem eller orsaka konflikter.

Ponera scenariot ovan och om föräldern till ordförande (som är fiktiv, Mab, jag kan inte sluta tänka på Parley i Linköping) är hårdknackade moderater i det ena fallet och det andra är föräldrarna till kassören (som också är fiktiv) sossar, ponera om dessa vägrar att skriva på p.g.a. att de avser att tvinga på barnen SIN uppfattning. Då sätter banken upp ett möjligt HINDER för ungdomars egna politiska val, vilket är skandalöst!

Jag var bara tvungen att kräkas lite, usch och fy!

Uppdaterat———————-

Bankerna i Lettland tjänar förmodligen pengar på finanskrisen, detta avslöjar en hacker http://www.dn.se/nyheter/varlden/hackare-ny-robin-hood-i-lettland-1.1052179 än en gång så har privata monopol och oligopol visat sig vara skadliga.

Flattr this!

Varför ge upp att bekämpa privata monopol och bli av med patentsystemet?

Piratpartiet skriver idag i sitt principprogram att man vill bekämpa privata monopol, vissa vill stryka detta helt ur principprogrammet vilket är obegripligt. Eller göra formuleringen mer luddig. Att man inte inser att kampen mot storebror och kampen för att reformera eller ta bort patentlagstiftningen helt har sitt fundament i att lyckas bekämpa privata monopol är förvånande.

Rick Falkvinge (vår partiledare för dem som missat detta) skrev på sin engelska blogg om hur federal reserve hade genom fractional reseve banking systemet lyckats att förstöra världsekonomin. Federal Reseve Bank i USA är inte en statligt ägd bank, det är den största mest mäktiga exemplet på hur ett privat monopol/oligopol har större makt i världen än USA’s president.

Livsnerven i det kapitalistiska samhället med det monetära systemet är pengar, den som har mycket pengar (företag, ibland privata monopol/oligopol) eller de institutioner som styr över pengarna, bankerna, har med andra ord större kontroll än vad vi vill tro. Andra stora intressen som idag styr världen mot storebror för att man har vinstintressen av detta. Andra har stora intressen av att behålla patentsystemet, av samma intressen, med andra ord att det ger dem makt och inflytande.

Därför är just bekämpandet av privata monopol/oligopol central för att kunna bekämpa storebror och att kunna reformera eller ta bort patentlagstiftningen av stor vikt. Genom att bekämpa detta så kommer mycket av den korruption som idag finns inbyggt i samhället (både inom företagsvärlden, bankerna och den politiska sfären) att bli synlig och då kommer en stor reformering i världen att äga rum. Att inte bekämpa privata monopol/oligopol och tro att man kan bekämpa storebror och reformera eller bli av med patentlagstiftningen är som att tro att man blir av med utspilld mjölk på en matta genom att bara torka lätt på ytan, visst det ser ut som om det är borta eller reformerat. Men efter ett tag börjar mjölken i mattan lukta väldigt illa och fläcken märks hela tiden latent genom att det stinker.  Där har Piratpartiet en stor uppgift som vi verkligen bör ta på allvar, grunden för att bekämpa storebror är att och bli av med eller överhuvudtaget reformera patentlagstiftningen är att bekämpa den korruption som ger upphov till detta. Vi måste stå upp för att bekämpa privata monopol/oligopol.

Flattr this!