Etikettarkiv: Acta-avtalet

The Government still gets in

Jag vill bara anknyta till det som bloggen Scaber Nestor tar upp idag i sitt briljanta inlägg om Mittenjägare och Auktoritär Socialism/Konservatism + Grundlagsutredningens vilja att utplåna Sverige som Nationalstat.

Först vill jag visa på en bild som just kanske stödjer att man vill bryta upp nationalstaten Sverige, det finns en bild som florerar som jag hittade på http://www.wiseupjournal.com/?p=446 man vill tydligen dela in EU i regioner och på det sättet få oss mer ”europeiska”.

Jag kan inte mer än att hålla med idag KVITTAR det vad du röstar på alla är lika och alla lyder mer eller mindre under andra intressen såsom den monetära ekonomins (med dess påtryckningsmedel). I boken Confessions of an Economic Hit Man av John Perkins beskriver han hur USA använde CIA och andra halv eller helmilitära grupper samt ekonomiska tvångsmedel och att skuldsätta länder som utpressningsmedel för att utöva sin politik. Skulle Sverige inte vara utsatt för samma sak? Den som inte tror detta måste vara blåögd och naiv. Dessutom så misstänks ju vår nuvarande utrikesminister Carl Bildt‘s bolag Lundin Oil för att i samma anda begått brott mot mänskligheten i Afrika så självklart är Sverige insyltat i samma vidriga spel som beskrivs av John Perkins.

Nedan följer några klipp ifrån en intervju med John Perkins

Så mitt i detta måste man då fråga sig, skall man rösta på alla de andra partierna som fortfarande vill hålla kvar vid de maktstrukturer som idag tycks vilja behålla ”status quo” för man är hungrig efter makt. Att ha makten innebär en försörjning och att inte göra som man blir tillsagd innebär att mista jobbet (partipiskor, att lyda företag/banker).

I Sverige har vi i vår så kallade demokrati ett system som effektivt just bibehåller status quo, skattebetalarna betalar via skattsedeln det effektiva upprätthållandet av att se till att spelet hela tiden skall handla om samma sak, de som vill in och förändra har det mycket svårt och måste betala allt själva och se till att lyckas charma media och intressenter. I Piratpartiets fall så är detta naturligtvis ganska svårt för vi vill ju förändra upphovsrätten, vilket större delar mediaindustrin såsom TV och tidningar naturligtvis INTE vill. Så varför skulle de ge oss uppmärksamhet?

Via följande Flickrstream hittar jag denna bilden

Så vem tror i ärlighetens namn att bara för att man röstar rödgrönt eller alliansen att något kommer att förändras? Politikerna står under den monetära ekonomins ”våld” och dess förutsättningar vad som kan göras styrs av denna.

Give me the right to issue and control a nation’s money and I care not who governs the country.” Meyer Amschal Rothschild, International banker

Those that create and issue the money and credit, direct the policies of government and hold in their hands the destiny of the people.” Richard McKenna, former president of the Midlands Bank of England

Men det tycks som om tjatet om föräldraansvar, höger eller vänster, där vissa är segervissa redan, vissa stöttar redan varandra över blockgränserna. Samt lite prat om växthusgaser. Det tycks om detta skall vara valet, inte frågan om att det demokratiska samhället nedmonteras och kontrollsamhället kommer, yttrandefriheten, åsiktsfriheten, källskydd etc etc försvinner mer och mer.

Men vill man börja förändra världen så är en röst Piratpartiet en bra början, ett parti som i dagsläget till skillnad ifrån de andra vågar ta känsliga debatter och vågar står upp emot mäktiga intressen i världen som med alla medel försöker motverka storebror och korrupta strukturer samt en utökad polisstat.


Flattr this!

Datalagringsdirektivet (en studie i politiskt schackspel?)

Hurra, jippi,vad bra eller? Eftertanke, varför och hur? Det som har hänt den närmsta tiden angående Datalagringsdirektivet är enligt precis som Anna Troberg skriver hos sig en studie i hur man vill nå makt, jag tror för att vara ärlig att både alliansen och de rödgröna är livrädda för oss i Piratpartiet. Jag menar att det finns ett antal scenarion som man måste se i detta, precis som i schack måste man se spelarna på brädet och se hur man kan utnyttja dem bäst.
Min gamla samhälleslärare på Österängsgymnasiet i Kristianstad sade att oavsett var man står är det viktigaste att förstå spelet. Såsom Lake skriver, alla slåss om trovärdigheten. Opassande är glad men kanske lite mer optimistisk än mig.

Det rödgröna laget, har Socialdemokraterna (FRA-lagens upphovsmän och Datalagringsdirektivet och IPRED-ivrarna) som vill fortsätta med övervakningen skriver Piratplatsen, Vänsterpartiet (motståndare till övervakningen, som sedan viker sig) samt Miljöpartiet (motståndare också, som sedan viker sig)

På andra sidan av brädet finns alliansen med Moderaterna (övervakningivrare, som mobbade sönder och samman Karl Sigfrid), Folkpartiet (som nu genom att ha gett Birgitta Olsson en ministerpost har lagt munkavle på henne), Kristdemokraterna (övervakningsivrare), samt Centerpartiet (där Annie Johansson och Fredrik Federlay svek och vek sig och gjorde den värsta teaterföreställningen i riksdagens talarstol någonsin), dock är Centerpartiet alliansens ”integritetsalternativ” nummer ett som kan användas i spelet. Annie Johansson gör ett utspel på sin blogg, föga trovärdigt enligt mig.

Hur kan man nu nyttja spelpjäserna för att se till att nå makten? Med schackanalogin är detta schackmatt. Rick Falkvinge skriver också om spelet den senaste tiden.

Vi backar bandet några veckor bakåt i tiden, Alliansen skiter i integriteten och väntar med att införa datalagringsdirektivet för att tvinga eventuellt detta på de rödgröna att göra eller så gör man det själva efter valet. De rödgröna kommer överens om att visa regeringsduglighet och enas om att införa direktivet. Båda sidor är färgade nu med stämpeln ”övervakningsivrare”. Bloggosfären och Twitter börjar att koka under de närmsta veckan. Det går upp ett liljeholmens för båda sidor att man kan (hemska tanke förlora röster till Piratpartiet).

Hur ser man till att undvika detta, jo genom att skapa ett intryck av polarisering inom blocken, att det finns skillnader. Det man dock måste ha i åtanke är att skillnaderna kan mycket väl vara en fasad som man bara har under valet, men efter valet då man sitter tryggt vid makten i fyra år. Då kan man med retorik och ordförvrängningar och lögner och svek mot väljarna göra helt andra sker. Vi har sett det förut och de som tror att det inte kan hända igen lär nog bli besvikna.

Alliansen har då (enligt mig) förmodligen resonerat i ett hemligt möte (detta är mycket möjligt) att man skall utnyttja pjäsen ”Centerpartiet” för att skapa sin polaritet. Målet är makten och man måste visa en fasad av skillnader. De rödgröna likaså i ett hemligt möte, kommer överens om att utnyttja sina spelare för att nå makten = Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Frågan är som Gustav Nipe frågar sig vad kommer man att i realiteten att göra?
. Peter Eriksson gör dessutom ett utspel på SVT-Debatt, men frågan är är hur mycket som är snack och hur mycket som är hockey i detta utspel? Likaså här är målet makten och efter det att man är installerad på Rosenbad och Regeringskansliet då kan man svika och dona och ha sig. Jag kan låta cynisk och svart i min syn på det som hänt den närmsta tiden men jag ser detta som en verklig möjlighet. Ponera att alla i lagen ovan vill ha FRA-lagen eller FRA-light, man säger att man vill i de rödgröna riva upp IPRED (observera säger man, men blir det så?), och nu spelar man Datalgringsdirektivdraget i spelet. Dessutom har båda sidorna inte visat något nämnvärt intresse av att för svenska folket dra fram ACTA-avtalet i ljuset.

För den som inte vågar att chansa i detta schackspel om rösterna så finns dock det trygga alternativet som nu vill in och spela spelet annorlunda och det är vi i Piratpartiet i valet i år.

Flattr this!

Övervakad av staten och företagen i symbios del 2

Såsom jag misstänkte så har den senaste tiden det läckt fram dokument som visar hur Microsoft och nu också Facebook delar med sig av sina användares uppgifter till Polisen (vid order om husrannsakan och andra domstolsbeslut). Ponera då nu att fildelning nu är ett skjäl för husrannsakan och således om domstolen vill så kommer Facebook och Microsoft dela med sig av sina uppgifter.

Det som Facebook delar med sig av är följande

• Användarens fulla profil.
• Samtliga bilder som användaren har laddat upp på tjänsten och bilder som användaren har blivit ”taggad” på.
• Samtliga personuppgifter som finns lagrade om användaren.
• Information om en viss grupp på Facebook och en lista på samtliga av dess medlemmar.
• De ip-adresser användaren loggat in från de senaste 90 dagarna.

Det Microsoft delar med sig av är följande

• Windows Live
• Xbox Live
• Office Live
• Windows Live Spaces
• Hotmail (hotmail.com, msn.com och live.com i samtliga länder)
• Live Messenger

Informationen som lagras sparas normalt i 90 dagar, men kan förlängas två gånger till totalt 270 dagar. Den information Microsoft lagrar inkluderar:

• Namn
• Födelsedatum
• Kreditkortsuppgifter
• Postadress
• Telefonnummer
• E-postadress
• E-postmeddelanden
• Kontakter på Live Messenger (Microsoft hävdar dock att innehållet i konversationer inte lagras)
• De tio senaste unika ip-adresserna personen använt.

Lägg till detta att FRA får nu lov att spana på dig (läsa dina mail), lyssna på dina telefonsamtal, se vilka hemsidor du besöker, samt att Polisen får genom datalagringsdirektivet spåra dig i realtid var din mobiltelefon är, alla dina sms, alla dina kontakter, alla hemsidor du besöker, alla mail du skickar (vem du skickar till och när). Lägg också till Echelon. På Global nivå har vi ACTA-avtalet som ger tullen rätt att konfiskera din dator/mp3 spelare/Iphone/mobil för att leta filer, samt att ACTA-avtalet kräver allvarliga rättskränkningar av den personliga integriteten. När är det dags att vakna upp? Din grundläggande rättigheter förtrycks totalt och detta är förmodligen bara toppen av isberget.

Rösta på Piratpartiet!

Flattr this!