Datalagringsdirektivet (en studie i politiskt schackspel?)

Hurra, jippi,vad bra eller? Eftertanke, varför och hur? Det som har hänt den närmsta tiden angående Datalagringsdirektivet är enligt precis som Anna Troberg skriver hos sig en studie i hur man vill nå makt, jag tror för att vara ärlig att både alliansen och de rödgröna är livrädda för oss i Piratpartiet. Jag menar att det finns ett antal scenarion som man måste se i detta, precis som i schack måste man se spelarna på brädet och se hur man kan utnyttja dem bäst.
Min gamla samhälleslärare på Österängsgymnasiet i Kristianstad sade att oavsett var man står är det viktigaste att förstå spelet. Såsom Lake skriver, alla slåss om trovärdigheten. Opassande är glad men kanske lite mer optimistisk än mig.

Det rödgröna laget, har Socialdemokraterna (FRA-lagens upphovsmän och Datalagringsdirektivet och IPRED-ivrarna) som vill fortsätta med övervakningen skriver Piratplatsen, Vänsterpartiet (motståndare till övervakningen, som sedan viker sig) samt Miljöpartiet (motståndare också, som sedan viker sig)

På andra sidan av brädet finns alliansen med Moderaterna (övervakningivrare, som mobbade sönder och samman Karl Sigfrid), Folkpartiet (som nu genom att ha gett Birgitta Olsson en ministerpost har lagt munkavle på henne), Kristdemokraterna (övervakningsivrare), samt Centerpartiet (där Annie Johansson och Fredrik Federlay svek och vek sig och gjorde den värsta teaterföreställningen i riksdagens talarstol någonsin), dock är Centerpartiet alliansens ”integritetsalternativ” nummer ett som kan användas i spelet. Annie Johansson gör ett utspel på sin blogg, föga trovärdigt enligt mig.

Hur kan man nu nyttja spelpjäserna för att se till att nå makten? Med schackanalogin är detta schackmatt. Rick Falkvinge skriver också om spelet den senaste tiden.

Vi backar bandet några veckor bakåt i tiden, Alliansen skiter i integriteten och väntar med att införa datalagringsdirektivet för att tvinga eventuellt detta på de rödgröna att göra eller så gör man det själva efter valet. De rödgröna kommer överens om att visa regeringsduglighet och enas om att införa direktivet. Båda sidor är färgade nu med stämpeln ”övervakningsivrare”. Bloggosfären och Twitter börjar att koka under de närmsta veckan. Det går upp ett liljeholmens för båda sidor att man kan (hemska tanke förlora röster till Piratpartiet).

Hur ser man till att undvika detta, jo genom att skapa ett intryck av polarisering inom blocken, att det finns skillnader. Det man dock måste ha i åtanke är att skillnaderna kan mycket väl vara en fasad som man bara har under valet, men efter valet då man sitter tryggt vid makten i fyra år. Då kan man med retorik och ordförvrängningar och lögner och svek mot väljarna göra helt andra sker. Vi har sett det förut och de som tror att det inte kan hända igen lär nog bli besvikna.

Alliansen har då (enligt mig) förmodligen resonerat i ett hemligt möte (detta är mycket möjligt) att man skall utnyttja pjäsen ”Centerpartiet” för att skapa sin polaritet. Målet är makten och man måste visa en fasad av skillnader. De rödgröna likaså i ett hemligt möte, kommer överens om att utnyttja sina spelare för att nå makten = Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Frågan är som Gustav Nipe frågar sig vad kommer man att i realiteten att göra?
. Peter Eriksson gör dessutom ett utspel på SVT-Debatt, men frågan är är hur mycket som är snack och hur mycket som är hockey i detta utspel? Likaså här är målet makten och efter det att man är installerad på Rosenbad och Regeringskansliet då kan man svika och dona och ha sig. Jag kan låta cynisk och svart i min syn på det som hänt den närmsta tiden men jag ser detta som en verklig möjlighet. Ponera att alla i lagen ovan vill ha FRA-lagen eller FRA-light, man säger att man vill i de rödgröna riva upp IPRED (observera säger man, men blir det så?), och nu spelar man Datalgringsdirektivdraget i spelet. Dessutom har båda sidorna inte visat något nämnvärt intresse av att för svenska folket dra fram ACTA-avtalet i ljuset.

För den som inte vågar att chansa i detta schackspel om rösterna så finns dock det trygga alternativet som nu vill in och spela spelet annorlunda och det är vi i Piratpartiet i valet i år.

Flattr this!

5 reaktion på “Datalagringsdirektivet (en studie i politiskt schackspel?)”

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *