Opassande skriver idag ” Vi har ingen författningsdomstol men vi torde väl ha nån form av skydd i så fall som kompenserar? Jag är personligen inte ens säker på att en författningsdomstol är svaret, men vi kan ju rimligen inte ha _ingenting_ istället.” Men jag är av den åsikten att Piratpartiet bör gå till val på att tillsätta en kommission/utredning som på ett eller max två år ser över om individen är tillräckligt skyddad av grundlagen. Man bör även se över hur pass förenligt våra lagar som är författade hur pass förenliga de är med grundlagen. Visserligen har vi den såkallade Grundlagsutredningen men frågan är om den har gjort samma jobb, men då man försöker komma åt informationen på http://www.grundlagsutredningen.se så ligger sidan nere. Kanske ett tecken på hur pass grundlagen respekteras i Sverige? Alliansen och Miljöpartiet var inne på detta spåret http://www.dn.se/opinion/debatt/alliansen-och-mp-ense-om-andrad-grundlag-1.734970 men frågan är hur de idag ser på detta, då förmodligen en författningsdomstol hade totalt vägrat med hänsyftning till IPRED, FRA, ACTA och Datalagringsdirektivet.
Så min starka åsikt är att Piratpartiet bör gå till val på att utreda hur respekten för svensk grundlag ligger till hos våra politiker och hos EU, behövs en författningsdomstol eller inte? Behövs den så skall den införas i vårt land!


![Validate my RSS feed [Valid RSS]](http://www.integritet.se/wp-content/uploads/2009/10/valid-rss.png)