månadsarkiv: mars 2010

Piratpolitik motverkar säkerhetsrisker

Jag som jobbar som IT-tekniker på en skola i Kristianstads kommun och har som specialinriktning antivirus och säkerhet. En lärare som jag vet är lite för att man skall sätta dit fildelare och att han vill värna upphovsrätt råkade ut för något ganska skojigt tyckte jag. Han skulle lyssna på en ljudskiva utgiven av Sony BMG (ni börja ana va?? ) som naturligtvis inte följde ordinarie CD-ljud standard. Han undrade varför antivirusprogrammet skrek om ett program på D: (CD-enheten) som ville installera ett program som heter AlphaPlayer.exe (DRM-skydd) då han skulle lyssna på skivan. Virusprogrammet sade att detta var en TROJAN!

Jag förklarade för honom att detta var exakt riktigt och han kommer inte att kunna lyssna på skivan i våra datorer för dessa eländiga program som skall installeras innehåller skit och mög som gör att datorerna öppnas upp mer eller mindre för kontroll av skivbolagen. Jag tror att ett Liljeholmens gick upp för honom då att hans vurmande för film och musikindustrins rätt att övervaka sitt material innebär säkerhetsrisker för folk. Med andra ord, piratpolitik är att öka säkerheten i folks och företags datorer. Rösta Pirat i valet 2010.

Flattr this!

Har idag motionerat till årsmötet

Motion : Ungdomars rätt att organisera sig skall stärkas i lag

Bakgrund till motionen: I Kristianstad har Ung Pirat fallit idag, interimordförande har begärt utträde ur partiet och interimordförande och interimkassören har tröttnat beroende på samhällets bemötande och strul när det gäller att sätta käppar i hjulet. Då ungdomarna ville ha ett organisationsnummer av skatteverket gick inte detta p.g.a. att de var ej myndiga. På banken ville de ha föräldrar underskrift för att få lov att öppna konton, dessutom behandlar de flesta banker föreningar som företag idag (med andra ord måst man boka tid hos bankerna), detta gjorde vi (jag hjälpte dem) med de ”glömde bort oss”. Till slut fick vi prata med en banktjänsteman och hon förklarade att ungdomarna var tvunga till att ha föräldrars underskrift. Detta regerade jag på och sade att om föräldrarna har andra politiska åsikter så kan ju de blankt vägra och skriva under, men då sade hon att det är reglerna.

Ung Pirat jobbar idag på att underlätta för ungdomar under 18 år att få ett konto på olika sätt, men i ett demokratiskt samhälle då vi har en straffmyndig ålder på 15 år (som medför skyldighet och ansvar till viss mån) så bör dessa behandlas med respekt och inte få sina grundläggande rättigheter att organisera sig kränkta av staten. I detta kan Piratpartiet som demokratins förespråkare gå till val på att ungdomar som passerat straffmyndig ålder (15 år) skall ha samma rättigheter hos Skatteverket / Bankväsende att organisera i föreningar sig som myndiga människor (18 år) har. Det som är sjukt är att staten kräver att det är vuxna människor som blivit 18 år som skall organisera ungdomsverksamhet = 13 år och uppåt, för att strul inte skall uppstå så måste man vara vuxen för att få lov att organisera ungdomsverksamhet i en ideell förening.

Jag yrkar därför att Piratpartiet skall gå till val på att ungdomars rätt att organisera sig i föreningar skall underlättas. Lagar måste förändras så att ungdomars demokratiska rättighet att organisera sig tas på allvar.

Länk till forumet: http://forum.piratpartiet.se/Topic200587-737-1.aspx

Motion : Offentlighetsprincipen måste stärkas mer i lag

Bakgrund till motionen: En fråga som totalt fallit i glömska är alliansens och de rödgrönas svek mott tsunamioffrens anhöriga, då både alliansen och de rödgröna valt att hemlighetshålla tsunamibanden. Staten har behandlat detta med stor respektlöshet för offentlighetsprincipen, denna måste därför stärkas och byggas på ytterligare. Vi ser även i ACTA-avtalet hur man bemöter folket och media med censur, med en stärkt offentlighetsprincip skulle denna censur också kunna göras olaglig. Piratpartiet vill att staten skall vara transparent mot individen och detta går i denna linje, vi vill ha en mycket stark offentlighetsprincip bland alla statliga myndigheter.

Jag yrkar därför att Piratpartiet går till val på att offentlighetsprincipen skall stärkas, så att staten inte skall kunna bete sig som man gjorde i fallet med Tsunamibanden (vars innehåll skall fram i ljuset) och som man nu har gjort med ACTA-avtalet.

Länk till forumet http://forum.piratpartiet.se/Topic200590-737-1.aspx

Flattr this!

Datalagringsdirektivet (en studie i politiskt schackspel?)

Hurra, jippi,vad bra eller? Eftertanke, varför och hur? Det som har hänt den närmsta tiden angående Datalagringsdirektivet är enligt precis som Anna Troberg skriver hos sig en studie i hur man vill nå makt, jag tror för att vara ärlig att både alliansen och de rödgröna är livrädda för oss i Piratpartiet. Jag menar att det finns ett antal scenarion som man måste se i detta, precis som i schack måste man se spelarna på brädet och se hur man kan utnyttja dem bäst.
Min gamla samhälleslärare på Österängsgymnasiet i Kristianstad sade att oavsett var man står är det viktigaste att förstå spelet. Såsom Lake skriver, alla slåss om trovärdigheten. Opassande är glad men kanske lite mer optimistisk än mig.

Det rödgröna laget, har Socialdemokraterna (FRA-lagens upphovsmän och Datalagringsdirektivet och IPRED-ivrarna) som vill fortsätta med övervakningen skriver Piratplatsen, Vänsterpartiet (motståndare till övervakningen, som sedan viker sig) samt Miljöpartiet (motståndare också, som sedan viker sig)

På andra sidan av brädet finns alliansen med Moderaterna (övervakningivrare, som mobbade sönder och samman Karl Sigfrid), Folkpartiet (som nu genom att ha gett Birgitta Olsson en ministerpost har lagt munkavle på henne), Kristdemokraterna (övervakningsivrare), samt Centerpartiet (där Annie Johansson och Fredrik Federlay svek och vek sig och gjorde den värsta teaterföreställningen i riksdagens talarstol någonsin), dock är Centerpartiet alliansens ”integritetsalternativ” nummer ett som kan användas i spelet. Annie Johansson gör ett utspel på sin blogg, föga trovärdigt enligt mig.

Hur kan man nu nyttja spelpjäserna för att se till att nå makten? Med schackanalogin är detta schackmatt. Rick Falkvinge skriver också om spelet den senaste tiden.

Vi backar bandet några veckor bakåt i tiden, Alliansen skiter i integriteten och väntar med att införa datalagringsdirektivet för att tvinga eventuellt detta på de rödgröna att göra eller så gör man det själva efter valet. De rödgröna kommer överens om att visa regeringsduglighet och enas om att införa direktivet. Båda sidor är färgade nu med stämpeln ”övervakningsivrare”. Bloggosfären och Twitter börjar att koka under de närmsta veckan. Det går upp ett liljeholmens för båda sidor att man kan (hemska tanke förlora röster till Piratpartiet).

Hur ser man till att undvika detta, jo genom att skapa ett intryck av polarisering inom blocken, att det finns skillnader. Det man dock måste ha i åtanke är att skillnaderna kan mycket väl vara en fasad som man bara har under valet, men efter valet då man sitter tryggt vid makten i fyra år. Då kan man med retorik och ordförvrängningar och lögner och svek mot väljarna göra helt andra sker. Vi har sett det förut och de som tror att det inte kan hända igen lär nog bli besvikna.

Alliansen har då (enligt mig) förmodligen resonerat i ett hemligt möte (detta är mycket möjligt) att man skall utnyttja pjäsen ”Centerpartiet” för att skapa sin polaritet. Målet är makten och man måste visa en fasad av skillnader. De rödgröna likaså i ett hemligt möte, kommer överens om att utnyttja sina spelare för att nå makten = Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Frågan är som Gustav Nipe frågar sig vad kommer man att i realiteten att göra?
. Peter Eriksson gör dessutom ett utspel på SVT-Debatt, men frågan är är hur mycket som är snack och hur mycket som är hockey i detta utspel? Likaså här är målet makten och efter det att man är installerad på Rosenbad och Regeringskansliet då kan man svika och dona och ha sig. Jag kan låta cynisk och svart i min syn på det som hänt den närmsta tiden men jag ser detta som en verklig möjlighet. Ponera att alla i lagen ovan vill ha FRA-lagen eller FRA-light, man säger att man vill i de rödgröna riva upp IPRED (observera säger man, men blir det så?), och nu spelar man Datalgringsdirektivdraget i spelet. Dessutom har båda sidorna inte visat något nämnvärt intresse av att för svenska folket dra fram ACTA-avtalet i ljuset.

För den som inte vågar att chansa i detta schackspel om rösterna så finns dock det trygga alternativet som nu vill in och spela spelet annorlunda och det är vi i Piratpartiet i valet i år.

Flattr this!

Övervakad av staten och företagen i symbios del 2

Såsom jag misstänkte så har den senaste tiden det läckt fram dokument som visar hur Microsoft och nu också Facebook delar med sig av sina användares uppgifter till Polisen (vid order om husrannsakan och andra domstolsbeslut). Ponera då nu att fildelning nu är ett skjäl för husrannsakan och således om domstolen vill så kommer Facebook och Microsoft dela med sig av sina uppgifter.

Det som Facebook delar med sig av är följande

• Användarens fulla profil.
• Samtliga bilder som användaren har laddat upp på tjänsten och bilder som användaren har blivit ”taggad” på.
• Samtliga personuppgifter som finns lagrade om användaren.
• Information om en viss grupp på Facebook och en lista på samtliga av dess medlemmar.
• De ip-adresser användaren loggat in från de senaste 90 dagarna.

Det Microsoft delar med sig av är följande

• Windows Live
• Xbox Live
• Office Live
• Windows Live Spaces
• Hotmail (hotmail.com, msn.com och live.com i samtliga länder)
• Live Messenger

Informationen som lagras sparas normalt i 90 dagar, men kan förlängas två gånger till totalt 270 dagar. Den information Microsoft lagrar inkluderar:

• Namn
• Födelsedatum
• Kreditkortsuppgifter
• Postadress
• Telefonnummer
• E-postadress
• E-postmeddelanden
• Kontakter på Live Messenger (Microsoft hävdar dock att innehållet i konversationer inte lagras)
• De tio senaste unika ip-adresserna personen använt.

Lägg till detta att FRA får nu lov att spana på dig (läsa dina mail), lyssna på dina telefonsamtal, se vilka hemsidor du besöker, samt att Polisen får genom datalagringsdirektivet spåra dig i realtid var din mobiltelefon är, alla dina sms, alla dina kontakter, alla hemsidor du besöker, alla mail du skickar (vem du skickar till och när). Lägg också till Echelon. På Global nivå har vi ACTA-avtalet som ger tullen rätt att konfiskera din dator/mp3 spelare/Iphone/mobil för att leta filer, samt att ACTA-avtalet kräver allvarliga rättskränkningar av den personliga integriteten. När är det dags att vakna upp? Din grundläggande rättigheter förtrycks totalt och detta är förmodligen bara toppen av isberget.

Rösta på Piratpartiet!

Flattr this!

Polisen + FRA = Sant

Scaber Nestor via Twitter får mig att vakna till på allvar, va fasen. Polisen skulle inte få nyttja FRA-shoppen, men nu är detta ett minne blott. Nu är det ett faktum Polisen + FRA = Sant, jag är mållös, förbannad och upprörd allt samtidigt. Men samtidigt så blir faktumet mer och mer uppenbart får vi hoppas för folk, att det finns bara ett val i årets val och det är Piratpartiet.

(Uppdaterat, det skall utredas hur man skall luckra upp rättsskyddet) Men gud så trygg jag blir nu då!

Du bist Terrorist (You are a Terrorist) english subtitles from alexanderlehmann on Vimeo.

Andra: Osmidigt, Scaber Nestor, Svensk Myndighetskontroll, Liberal och långsint…, Henrik Alexandersson HAX

Länkar: Aftonbladet, Expressen, SvD, Sveriges Radio

Flattr this!

Piratpartiet bör gå till val på att skydda individens lagstadgade rättigheter enligt grundlagen mer, införa författningsdomstol kanske??

Opassande skriver idag ” Vi har ingen författningsdomstol men vi torde väl ha nån form av skydd i så fall som kompenserar? Jag är personligen inte ens säker på att en författningsdomstol är svaret, men vi kan ju rimligen inte ha _ingenting_ istället.” Men jag är av den åsikten att Piratpartiet bör gå till val på att tillsätta en kommission/utredning som på ett eller max två år ser över om individen är tillräckligt skyddad av grundlagen. Man bör även se över hur pass förenligt våra lagar som är författade hur pass förenliga de är med grundlagen. Visserligen har vi den såkallade Grundlagsutredningen men frågan är om den har gjort samma jobb, men då man försöker komma åt informationen på http://www.grundlagsutredningen.se så ligger sidan nere. Kanske ett tecken på hur pass grundlagen respekteras i Sverige? Alliansen och Miljöpartiet var inne på detta spåret http://www.dn.se/opinion/debatt/alliansen-och-mp-ense-om-andrad-grundlag-1.734970 men frågan är hur de idag ser på detta, då förmodligen en författningsdomstol hade totalt vägrat med hänsyftning till IPRED, FRA, ACTA och Datalagringsdirektivet.

Så min starka åsikt är att Piratpartiet bör gå till val på att utreda hur respekten för svensk grundlag ligger till hos våra politiker och hos EU, behövs en författningsdomstol eller inte? Behövs den så skall den införas i vårt land!

Flattr this!

Datalagringen förklarad okonstitutionell i Tyskland

Idag deklarerade den tyska författningsdomstolen att datalagringsdirektivet strider mot den tyska konstitutionen. Piratpartiet menar att den svenska regeringen nu måste ta sig samman och vägra införa direktivet i Sverige.

– Datalagringen innebär att alla våra mobiltelefoner blir statliga spårsändare, säger Rick Falkvinge, partiledare för Piratpartiet. Hur vi rör oss i vardagen, vem vi pratar med och vilka vi skickar mail till lagras i enorma databaser som kan användas för att kartlägga våra liv. Självklart är det grundlagsvidrigt att kränka rätten till ett privatliv på det sättet.

Den svenska alliansregeringen har förhalat implementationen av direktivet i flera år, utan att våga ta ställning mot datalagringen. Nyligen kom även de rödgröna partierna överens om att datalagringen måste införas i svensk lag. Piratpartiet är idag det enda partiet som menar att Sverige ska vägra införa datalagringen.

Den tyska författningsdomstolen, liksom tidigare den rumänska författningsdomstolen, menar att direktivet strider mot rätten till privat kommunikation. Domstolen säger även i sitt utslag att all lagrad data omedelbart ska raderas.

– Nu är det bara en fråga om politisk vilja att stoppa direktivet även i Sverige, säger Rick Falkvinge. Piratpartiet tänker kämpa mot det här direktivet tills alla möjligheter är uttömda, och den tyska författningsdomstolens utslag bekräftar att vi kan lyckas i den kampen, avslutar Rick Falkvinge.

Andra bloggar:
Sidvind, , HAX Henrik Alexandersson , Rick Falkvinge , Sultans Blogg
, Johannes Schönning, Opassande, MAB, HAX 2, Farmor Gun, Mark Klamberg
, Satmaran, MiNi, Scaber Nestor
Gammelmedia

DN , SVD, SVT, SVD2

Flattr this!

Övervakad av staten och företagen i symbios

Jag som jobbar som IT-tekniker med inriktning på säkerhet = Antivirus och Brandväggar var för några veckor sedan på en kurs med jobbet för att få mer kunskap om virus och McAfee’s ePolicy Orchestrator Server 4.5 och McAfee Antivirus Enterprise 8.7. Kursledaren ifrån NSec fnös åt rädslan för FRA-lagen med tanke på vad Google vet om folk.

Rick Falkvinge i sitt anförande då han fick Guldmusen påpekade att Google faktiskt vet en hel del om folk och jag anser att Piratpartiet även skall våga kritisera Google och andra sökmotorer samt informera mer om hur sökmotorer vet mer och mer om oss, Facebook likaså (även om vi gladeligen använder denna storebror/snokar community). Men tillbaka till Google, deras avtal med NSA i och med hackerattackerna ifrån Kina som var ursäkten för att man skulle samarbeta, frågan är om det finns mer begravet i samarbetet än vad som sades utåt? Frågan är om Facebook är kopplat också till myndigheter i hemlighet? Vem vet? Det är ganska lustigt också att jag är kunnig i McAfees företagslösningar, för det är just McAfee som Facebook valt att jobba med för att göra deras applikationer och hemsida virusfri.

Intensifier skriver om att det är dyrare att införa datalagringsdirektivet än att vägra det, så alla som hade ekonomiska konsekvenser som argument är nu, som man säger i Mythbusters på Discovery ”The myth i busted”. Mer skit läcker ut om ACTA-avtalet, som gör att bara vill sucka högt, och med stöd av svenska staten fortsätter hemlighetsmakeriet. Staten och företagen återigen i symbios, låten Staten och Kapitalet av Ebba Grön blir för varje dag mer och mer sann. Frågan är när den dagen infinner sig då det går upp för alla, även den mest naiva människan att förmodligen är som så att staten är inte till för att tjäna individen, du som individ är till för att tjäna staten. Dessvärre vävs stat och företag mer och mer ihop i en soppa av beroenden som gör att politiker blir mer maktlösa och ryggradslösa, om Miljlöpartiets ryggradslöshet skriver också Isobel Hadley-Kamptz på SVT-Debatt men det finns ett val som kan lösa detta. Rösta på Piratpartiet nu 2010!

Uppdaterad!!

Läste precis om denna teknik Recognizr genom Expressen

”Håll upp mobilkameran mot någon och få fram all information på nätet som finns om personen.
Snart går det, men applikationen kritiseras redan för att vara rena drömmen för en stalkare.”

Frågan är hur detta kommer att missbrukas ?

Flattr this!

Miljöpartiet vill ha datalagring???

Den senaste tiden så har besvikelsen varit mycket stor över att Miljöpartiet (MP) och Vänsterpartiets (V) medgörlighet till att införa datalagringsdirektivet i vad vi alla trodde var att Socialdemokraterna (S) hade tvingat detta på dem för att regeringsduglighet skulle uppvisas.

Men nu visar det sig att det förmodligen är MP som frivilligt har gått med på detta och till och med för S har föreslagit att man SKALL införa datalagringsdirektivet i Sverige. Brokep sågar detta, likaså Carl Schlyter (som är med i Miljöpartiet MEP i Europaparlamentet), han frågar sig hur han skall kunna jobba mot skiten om hans parti motarberat honom på hemmaplan. MYCKET bra fråga Carl! Frågan är varför fler inte reser sig upp och revolterar emot partiledningen som tydligen inte bara gått med på skiten utan också föreslagit att skiten skall införas?

Piratpartister som skriver om detta är Rick Falkvinge, Hax, och Mikael Nilsson, här på dessa inläggen finns ett ljudklipp där man kan höra Peter Eriksson (språkrör) totalt göra bort sig. Andra är Mattias Andersson och Full Mental Straight Jacket

Anders Hedberg skriver om knapptryckarkompani och jag håller med att riksdagens uppgift är hotad om man faller offer hela tiden för partipiskan, jag anser att riksdagen BORDE få större makt och att ledamöterna i kammaren skall kunna rösta mot regeringen och ha ryggrad att göra så. Riksdagen är folkets röst och om regeringen agerar emot folkets intresse så skall inte ledamöterna gå emot folkets intresse. Regeringsduglighet är ett ord som mer och mer är jag rädd för kommer att användas som ursäkt för att fly undan ansvar och att ha som ursäkt för att slippa rakryggad stå upp för svenska folkets intressen och gå med på elitistiska ideér och ideal.

Flattr this!