Kommentarer till Så mycket vansinne i luften på så kort tid, och en kandidaturannonsering http://www.integritet.se/2009/11/07/sa-mycket-vansinne-i-luften-pa-sa-kort-tid-och-en-kandidaturannonsering/ En Kristianstadpirats funderingar Tue, 13 Dec 2011 11:00:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Av: Jonas B. http://www.integritet.se/2009/11/07/sa-mycket-vansinne-i-luften-pa-sa-kort-tid-och-en-kandidaturannonsering/comment-page-1/#comment-37 Jonas B. Sat, 07 Nov 2009 17:52:01 +0000 http://www.integritet.se/?p=67#comment-37 Nu har ju några eldsjälar inom sossarna lyckats få hela partiet bakom att privata intressen inte ska få polisiära befogenheter genom t.ex. att få ut adresser. Hur tror du det känns för dem att få sin insats förminskad till ett ingenting? Det är inte pragmatism, det är partipiska förklädd till oförskämdhet. Bakläxa på sånt! Visst, jag förhåller mig också tveksam till det praktiska utfallet av ställningstagandet, särskilt eftersom det förgicks av att man i övrigt står bakom lagen (som om det fanns något mer). Men jag tycker ändå att politiskt smutskastande bör vara lite bättre underbyggt, särskilt från piratpartiets sida som jag ser som föregångare inom att riva gamla skyttegravar. Nu har ju några eldsjälar inom sossarna lyckats få hela partiet bakom att privata intressen inte ska få polisiära befogenheter genom t.ex. att få ut adresser. Hur tror du det känns för dem att få sin insats förminskad till ett ingenting? Det är inte pragmatism, det är partipiska förklädd till oförskämdhet. Bakläxa på sånt!

Visst, jag förhåller mig också tveksam till det praktiska utfallet av ställningstagandet, särskilt eftersom det förgicks av att man i övrigt står bakom lagen (som om det fanns något mer). Men jag tycker ändå att politiskt smutskastande bör vara lite bättre underbyggt, särskilt från piratpartiets sida som jag ser som föregångare inom att riva gamla skyttegravar.

]]> Av: Jonas http://www.integritet.se/2009/11/07/sa-mycket-vansinne-i-luften-pa-sa-kort-tid-och-en-kandidaturannonsering/comment-page-1/#comment-36 Jonas Sat, 07 Nov 2009 17:39:31 +0000 http://www.integritet.se/?p=67#comment-36 Jag menade förstås "privat anonym KOMMUNIKATION" när jag skrev "privat anonym information". Privat anonym INFORMATION lär ju knappast förbjudas i första taget, då skulle väl inga företag kunna skydda sina företagshemligheter? Förresten, faller inte företagshemligheter i krypterad form redan under begreppet "privat anonym kommunikation" så fort de skickas i krypterad form inom företaget? Kan man verkligen förbjuda sådant? Eller ska lagen göra undantag för företagshemligheter? Hur ska polisen/CIA då kunna skilja företagshemligheter från annan krypterad kommunikation? Genom att tortera företagarna tills de berättar lösenordet? Jag menade förstås ”privat anonym KOMMUNIKATION” när jag skrev ”privat anonym information”. Privat anonym INFORMATION lär ju knappast förbjudas i första taget, då skulle väl inga företag kunna skydda sina företagshemligheter? Förresten, faller inte företagshemligheter i krypterad form redan under begreppet ”privat anonym kommunikation” så fort de skickas i krypterad form inom företaget? Kan man verkligen förbjuda sådant? Eller ska lagen göra undantag för företagshemligheter? Hur ska polisen/CIA då kunna skilja företagshemligheter från annan krypterad kommunikation? Genom att tortera företagarna tills de berättar lösenordet?

]]> Av: Jonas http://www.integritet.se/2009/11/07/sa-mycket-vansinne-i-luften-pa-sa-kort-tid-och-en-kandidaturannonsering/comment-page-1/#comment-35 Jonas Sat, 07 Nov 2009 17:30:39 +0000 http://www.integritet.se/?p=67#comment-35 Om privat anonym information förbjuds, innebär inte det rent logiskt att invandrare inte får tala andra språk än svenska och (möjligen) engelska med varandra när de befinner sig på offentlig plats i Sverige? För genom att tala ovanliga språk som vi svenskar inte förstår, utbyter de ju i praktiken information anonymt med varandra, vi svenskar kan ju inte förstå vad de säger. För, alltså, tänk om de planerar något fuffens. Vad säger att det inte är lika mycket kryptering att tala med någon på ett språk som omgivningen inte förstår, som att använda annan kryptering? Om privat anonym information förbjuds, innebär inte det rent logiskt att invandrare inte får tala andra språk än svenska och (möjligen) engelska med varandra när de befinner sig på offentlig plats i Sverige? För genom att tala ovanliga språk som vi svenskar inte förstår, utbyter de ju i praktiken information anonymt med varandra, vi svenskar kan ju inte förstå vad de säger. För, alltså, tänk om de planerar något fuffens. Vad säger att det inte är lika mycket kryptering att tala med någon på ett språk som omgivningen inte förstår, som att använda annan kryptering?

]]>