Så mycket vansinne i luften på så kort tid, och en kandidaturannonsering

Bloggaren och tillika piratpartisympatisören Oscar Schwartz skriver på sin blogg om oroande nyheter att ACTA kommer att förmodligen förbjuda krypterad och anonym informations utbyte som OneSwarm. Frågan är om alla form av privat anonym information kommer att förbjudas? Jag är rädd för  att detta kommer att inebära slutet för Internet som vi känner till det idag om vi inte gör något åt detta.

Det enda är göra åt detta är att vakna ur ”skola-vård-omsorg-jobben”-transen och inse att de andra partierna använder detta som en ormtjusare använder sitt instrument framför kobran, och folket bara dansar med.  Jag har en fråga, vad skall ni med ”skola-vård-omsorg-jobben”-politiken till som är ett resultat utav ideologier som skapades för över 100 – 200 år sedan då vi befann oss i industrialiseringen av världen?  Dansen orsakar ett fängelse med osynliga galler.

  1. FRA-lagen, eller FRA-light (tro inte att det rödgröna blocket kommer att riva upp IPRED, de vill ha kvar det, i alla fall sossarna och Miljöpartiet och Vänsterpartiet kan känna sig blåsta). Till och med bolag skall nu avlyssnas och övervakas.
  2. IPRED (tro inte att det rödgröna blocket kommer att riva upp IPRED, de vill ha kvar det, i alla fall sossarna och Miljöpartiet och Vänsterpartiet kan känna sig blåsta)
  3. Datalagringsdirektivet = Avlyssning och lagring av all Internetkommunkation = Hemsidor besökta, mail som skickas, lagring av vem man ringde och vem man tog emot samtal ifrån och hur länge man pratade, samt SMS. Detta är civilvarianten av FRA-lagen och dessa kan mycket väl samverka i ett helvete.
  4. ACTA- direktivet, en direktiv eller avtal som tagit fram under stor hemlighetsmakeri, som skall göra det möjligt för polis och tull att konfiskera din dator/mp3-spelare, USB-minne och kolla efter otillåtet material, dessutom vill man nu tydligen förbjuda privat anonym kommunikation som OneSwarm, med detta öppnas en global massiv form av ändamålsglidningar i förbud av andra typer av privat kommunikation.
  5. På FN-nivå håller man på med Q6/17, som skall förbjuda privat anonym kommunikation, alla som försvarar de mänskliga rättigheterna, inklusive våra politiker borde reagera.

Idag har vi en helt ny värld, vi lever i informationssamhället, vi behöver något nytt, ett nytt parti som inte är förankrat i det gamla. Höger eller vänster, liberal, konservativ, dessa ideologier har till stor del spelat ut sin roll och de går mot mitten allesammans likt en mörkgrå massa. Det behövs ett nytt ljus i denna tid, och det ljuset är det svarta Pirat-seglet, vår symbol i Piratpartiet. Vi är ett informationspolitiskt parti, ett parti av denna tid.

De andra partierna har spelat ut sin roll, i och med den mörkgråa massan i mitten har de spelat ut sin roll, det är dags att vitalisera världen och det görs genom att rösta på Piratpartiet till riksdagen samt till landsting och kommuner dör man ställer upp för val.  Detta är ett sätt för dig som invånare att klart markera att jag har ledsnat, det är nog, nu skall en ny era införas. Jag har i alla fall fått nog, den massiva frammarschen av storebror gör att jag insett att de andra partierna har spelat ut sin roll. Det är dags att säga ifrån, rösta på Piratpartiet till Riksdagen 2010. Bara för att ställa mig till förfogande kan jag här och nu säga att jag ställer upp i det interna primärvalet i partiet till Riksdagen 2010.  Jag gör detta för att visa att jag bryr mig, även om jag inte tro att jag har någon chans, men tror ni i partiet på mig. Då ställer jag upp! Det är dags för ett varmare mänskligare Sverige.

Det här inlägget postades i Piratpartiet och har märkts med etiketterna , , , , , , . Bokmärk permalänken.

3 svar till Så mycket vansinne i luften på så kort tid, och en kandidaturannonsering

  1. Jonas skriver:

    Om privat anonym information förbjuds, innebär inte det rent logiskt att invandrare inte får tala andra språk än svenska och (möjligen) engelska med varandra när de befinner sig på offentlig plats i Sverige? För genom att tala ovanliga språk som vi svenskar inte förstår, utbyter de ju i praktiken information anonymt med varandra, vi svenskar kan ju inte förstå vad de säger. För, alltså, tänk om de planerar något fuffens. Vad säger att det inte är lika mycket kryptering att tala med någon på ett språk som omgivningen inte förstår, som att använda annan kryptering?

  2. Jonas skriver:

    Jag menade förstås ”privat anonym KOMMUNIKATION” när jag skrev ”privat anonym information”. Privat anonym INFORMATION lär ju knappast förbjudas i första taget, då skulle väl inga företag kunna skydda sina företagshemligheter? Förresten, faller inte företagshemligheter i krypterad form redan under begreppet ”privat anonym kommunikation” så fort de skickas i krypterad form inom företaget? Kan man verkligen förbjuda sådant? Eller ska lagen göra undantag för företagshemligheter? Hur ska polisen/CIA då kunna skilja företagshemligheter från annan krypterad kommunikation? Genom att tortera företagarna tills de berättar lösenordet?

  3. Jonas B. skriver:

    Nu har ju några eldsjälar inom sossarna lyckats få hela partiet bakom att privata intressen inte ska få polisiära befogenheter genom t.ex. att få ut adresser. Hur tror du det känns för dem att få sin insats förminskad till ett ingenting? Det är inte pragmatism, det är partipiska förklädd till oförskämdhet. Bakläxa på sånt!

    Visst, jag förhåller mig också tveksam till det praktiska utfallet av ställningstagandet, särskilt eftersom det förgicks av att man i övrigt står bakom lagen (som om det fanns något mer). Men jag tycker ändå att politiskt smutskastande bör vara lite bättre underbyggt, särskilt från piratpartiets sida som jag ser som föregångare inom att riva gamla skyttegravar.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>