Valtiderna börjar närma sig, fjäskandet och bedrägerierna blir mer annalkande.

Att i en text använda ordet bedrägeri är mycket skarpt ändå kan jag inte låta bli. Valet 2010 riskerar att bli en cirkus av valbedrägerier, ja man kommer få det att se ut som om man menar vissa saker men egentligen införa något annat. Vad är det då väljaren måste se upp med, jag skall försöka redogöra med så enkelt språk som möjligt för hur spelet kommer att se ut förmodligen såvida inte kaninen i Alice i Underlandet hoppar upp i riksdagen och hoppar jätterundor.

 Alliansen, ja de redovisar idag klart och tydligt vad man står, lag och hårda tag och inget flum. FRA-lagen och IPRED kommer inte ändras på trots att man använder sina ungdomsförbund för att ingjuta hopp i ungdomarna om att det finns hopp. Cynikern i mig kan inte dock hjälpa att jag ser detta som ett spel för gallerierna, det ser bra ut om ungdomarna är lite radikala dock skall de inte ha någon makt och väl inne i riksdagen skall de unga tvingas in i fållan. Minns hur riksdagsdebatten angående FRA-lagen gick, för dem som försöker glömma finns YouTube som en smärtsam påminnelse om hur allianspartierna dödade motståndet hos de yngre delegaterna som ville stå upp för folks rättigheter.

Vidare kommer alliansen att göra Datalagringslagen till en valfråga, miljoner kronor av skattebetalarnas pengar spenderas för att kunna till nästa val sätta oppositionens Thomas Bodström, datalagringslagens upphovsman, på prov. Skall Bodström släppa sitt skötebarn som var en produkt av hans tokflippande i EU och hans bedrägliga karaktär i riksdagen? I valet 2010 kommer du som väljare kunna välja då om man vill ha de ”snälla” i alliansen eller de ”dumma” i oppositionen vid makten. Det alliansen dock till 99 % sannolikhet ändå kommer att göra, men det talar man tyst om är att om alliansen vinner igen. Då kommer datalagringslagen gå igenom antingen under ett nytt namn, ännu en stinkande hög med gulliga rosetter, eller inbakat i ett ännu större paket med mer jävulskap mot Sveriges eller ännu värre alla EU’s invånare. Socialdemokraterna kommer med all sannolikhet då rösta ja, även om man genom att ”lovar att riva upp FRA-lagen” försöker rädda sitt usla anseende när det gäller integriteten. Varför jag satte deras löfte om att lova riva upp FRA-lagen inom citationstecken kommer jag redogöra för snart.

 Oppositionen, ”the good guys”, som man vill framhäva att man är. Tyvärr återigen är cynikern i mig i farten och jag kan inte tveka till att säga att dessa löften skall man ta med en stor nypa salt. Till dig som hävdar att, ja men då röstar jag för integriteten, du kommer att bli mycket besviken. Nu till varför jag satte oppositionens löfte om att riva upp FRA-lagen inom parentes.  Man vill ha lagen. Lagen lades fram av en socialdemokratisk minister Leni Björklund, sossarna vill ha FRA-lagen, men då man märkte hur vindarna blåste då Piratpartiet och Svart Måndag och Journalistförbundet och hela bloggosfären kokade, då satte man svansen mellan benen. Men ett varningens finger är att höjas, man avser förmodligen att bara halvt om halvt dubbelmorala sig. På plats kommer vi isåfall få se en liten gullig FRA-lag i lightförpackning. Sedan kommer man tillsammans med vänstern och miljöpartiet om nu inte oppositionen spricker, få detta att framstå som en seger för integriteten och genom media basunera ut sin storslagenhet.

 IPRED kommer att vara kvar även om oppositionen skickligt kommer att använda vänstern och miljöpartiet för att framstå sig för att vara för fildelning. Thomas Bodström är ju studiepolare med Moniqe Wadsted för MAQS som är Hollywoods hitwoman i Sverige, tillika en av målsägarna i The Pirate Bay-rättegången, Monique Wadsted sågs också frottera sig med Fredrik Federlay ifrån centern på en Moniques 50 års-dag. Så oavsett om man väljer höger eller vänster så kommer IPRED att vara kvar, det kan ni lugnt räkna med. Dock kanske om Anders Widén och hans anhängare i socialdemokreterna som genom ett under kan övertyga gråsossarna om fildelningen fördelar då kan kanske något hända.

 Datalagringsdirektivet, ja bara genom att analysera hur fäst man är vid Bodström , så inser man att detta kommer att gå igenom utan protest. Cynikern i mig säger att man förmodligen kommer att hålla en välregisserad ”konflikt” i media mellan vänstern och miljöpartiet på ena sidan och på den andra sidan socialdemokraterna, för att sedan enas i konsensus, för att sedan i media få det att framstå som ytterligare en seger för folks integritet och demokratin även om man dödade båda två.

Sverigedemokraterna, ja suck, snappa upp lite som man anar kan ge röster och sedan införa något annat, kryddat med lite främlingsfientlighet, suck.

 Sedan finns det ju vi i Piratpartiet, som jag vill hävda är valets mest intressanta parti, av någon märklig anledning. Vi är ett fokusparti på informationspolitik och integritet och patent. Piratpartiet är enligt mig det som behövs i Sveriges riksdag och därför vill jag kandidera dit. Mitt motto är ”För ett varmare och mänskligare Sverige” och det enda parti som kan erbjuda detta är Piratpartiet. Både alliansen och oppositionen och Sverigedemokraterna innebär ett hårdare och omänskligare Sverige, där man mer eller mindre snabbt vill införa mer totalitära lagar utan att ha lärt sig ett dugg av historien. Anhängare av Vänstern och Miljöpartiet kan försöka övertyga mig om att jag har fel angående det rödgröna samarbetet, men i alla samhällen finns tyvärr det som kallas ”kunskapspyramiden”.

Längst nere ute i kommunerna håller man sina medlemmar på en viss nivå av kunskap, men ju högre upp har man en annan kunskap om hur spelat skall spelas och hur strategin egentligen är. Detta finns hos alla partier men det som är det unika med Piratpartiet är att spelet till stor del pågår för öppen ridå. Kom igen ni andra partier så får vi se om ni vågar detta? Jag kommer att i kommande blogginlägg återkomma till mitt motto. Men den absoluta grunden för ett varmare och mänskligare Sverige är att sätta stopp för storebror. Trygghet kommer inte ifrån övervakning, det kommer ifrån värdegrunder och djupare fundament som vi mer behöver diskutera.