månadsarkiv: oktober 2009

Vänstern kopierar Piratpartiet, en dålig magkänsla sprider sig.

Är det mer människor än jag som anar något skumt? Vänsterpartiet försöker nu bli oppositionens radikala alternativ, visst har man stöd ifrån Miljöpartiet när det gäller fildelning och FRA, men man har stora stygga vargen som har en liten röd kappa på sig som ligger så gulligt i sängen och låtsas vara Rödluvan, just det Socialdemokraterna.

Som jag skrev i mitt tidigare inlägg så anar jag en strategi här. Denna är fullt möjlig att man är livrädd för oss i Piratpartiet inför valet 2010, bara det märks nu hos Vänstern. Till alla som överväger att rösta på oppositionen istället för Piratpartiet för att man tycks ha ett fullgott alternativ nu med det hederliga ”skola-vård-omsorg” paketet. Ni riskera nog att köpa grisen i säcken, eller att stora stygga vargen slänger av sig sin gulliga röda kappa och visar sin sanna natur. Socialdemokraterna är det stora frågetecknet, med tanke på deras track-history angående FRA och IPRED och övervakning generellt. Det pågår ett motstånd inom partiet dock men frågan är hur partipiskan inom (S) viner på deras ryggar just nu?

 Den magkänslan jag får är inte trevlig, och den är inte ett resultat av svininfluensan.

Flattr this!

Valtiderna börjar närma sig, fjäskandet och bedrägerierna blir mer annalkande.

Att i en text använda ordet bedrägeri är mycket skarpt ändå kan jag inte låta bli. Valet 2010 riskerar att bli en cirkus av valbedrägerier, ja man kommer få det att se ut som om man menar vissa saker men egentligen införa något annat. Vad är det då väljaren måste se upp med, jag skall försöka redogöra med så enkelt språk som möjligt för hur spelet kommer att se ut förmodligen såvida inte kaninen i Alice i Underlandet hoppar upp i riksdagen och hoppar jätterundor.

 Alliansen, ja de redovisar idag klart och tydligt vad man står, lag och hårda tag och inget flum. FRA-lagen och IPRED kommer inte ändras på trots att man använder sina ungdomsförbund för att ingjuta hopp i ungdomarna om att det finns hopp. Cynikern i mig kan inte dock hjälpa att jag ser detta som ett spel för gallerierna, det ser bra ut om ungdomarna är lite radikala dock skall de inte ha någon makt och väl inne i riksdagen skall de unga tvingas in i fållan. Minns hur riksdagsdebatten angående FRA-lagen gick, för dem som försöker glömma finns YouTube som en smärtsam påminnelse om hur allianspartierna dödade motståndet hos de yngre delegaterna som ville stå upp för folks rättigheter.

Vidare kommer alliansen att göra Datalagringslagen till en valfråga, miljoner kronor av skattebetalarnas pengar spenderas för att kunna till nästa val sätta oppositionens Thomas Bodström, datalagringslagens upphovsman, på prov. Skall Bodström släppa sitt skötebarn som var en produkt av hans tokflippande i EU och hans bedrägliga karaktär i riksdagen? I valet 2010 kommer du som väljare kunna välja då om man vill ha de ”snälla” i alliansen eller de ”dumma” i oppositionen vid makten. Det alliansen dock till 99 % sannolikhet ändå kommer att göra, men det talar man tyst om är att om alliansen vinner igen. Då kommer datalagringslagen gå igenom antingen under ett nytt namn, ännu en stinkande hög med gulliga rosetter, eller inbakat i ett ännu större paket med mer jävulskap mot Sveriges eller ännu värre alla EU’s invånare. Socialdemokraterna kommer med all sannolikhet då rösta ja, även om man genom att ”lovar att riva upp FRA-lagen” försöker rädda sitt usla anseende när det gäller integriteten. Varför jag satte deras löfte om att lova riva upp FRA-lagen inom citationstecken kommer jag redogöra för snart.

 Oppositionen, ”the good guys”, som man vill framhäva att man är. Tyvärr återigen är cynikern i mig i farten och jag kan inte tveka till att säga att dessa löften skall man ta med en stor nypa salt. Till dig som hävdar att, ja men då röstar jag för integriteten, du kommer att bli mycket besviken. Nu till varför jag satte oppositionens löfte om att riva upp FRA-lagen inom parentes.  Man vill ha lagen. Lagen lades fram av en socialdemokratisk minister Leni Björklund, sossarna vill ha FRA-lagen, men då man märkte hur vindarna blåste då Piratpartiet och Svart Måndag och Journalistförbundet och hela bloggosfären kokade, då satte man svansen mellan benen. Men ett varningens finger är att höjas, man avser förmodligen att bara halvt om halvt dubbelmorala sig. På plats kommer vi isåfall få se en liten gullig FRA-lag i lightförpackning. Sedan kommer man tillsammans med vänstern och miljöpartiet om nu inte oppositionen spricker, få detta att framstå som en seger för integriteten och genom media basunera ut sin storslagenhet.

 IPRED kommer att vara kvar även om oppositionen skickligt kommer att använda vänstern och miljöpartiet för att framstå sig för att vara för fildelning. Thomas Bodström är ju studiepolare med Moniqe Wadsted för MAQS som är Hollywoods hitwoman i Sverige, tillika en av målsägarna i The Pirate Bay-rättegången, Monique Wadsted sågs också frottera sig med Fredrik Federlay ifrån centern på en Moniques 50 års-dag. Så oavsett om man väljer höger eller vänster så kommer IPRED att vara kvar, det kan ni lugnt räkna med. Dock kanske om Anders Widén och hans anhängare i socialdemokreterna som genom ett under kan övertyga gråsossarna om fildelningen fördelar då kan kanske något hända.

 Datalagringsdirektivet, ja bara genom att analysera hur fäst man är vid Bodström , så inser man att detta kommer att gå igenom utan protest. Cynikern i mig säger att man förmodligen kommer att hålla en välregisserad ”konflikt” i media mellan vänstern och miljöpartiet på ena sidan och på den andra sidan socialdemokraterna, för att sedan enas i konsensus, för att sedan i media få det att framstå som ytterligare en seger för folks integritet och demokratin även om man dödade båda två.

Sverigedemokraterna, ja suck, snappa upp lite som man anar kan ge röster och sedan införa något annat, kryddat med lite främlingsfientlighet, suck.

 Sedan finns det ju vi i Piratpartiet, som jag vill hävda är valets mest intressanta parti, av någon märklig anledning. Vi är ett fokusparti på informationspolitik och integritet och patent. Piratpartiet är enligt mig det som behövs i Sveriges riksdag och därför vill jag kandidera dit. Mitt motto är ”För ett varmare och mänskligare Sverige” och det enda parti som kan erbjuda detta är Piratpartiet. Både alliansen och oppositionen och Sverigedemokraterna innebär ett hårdare och omänskligare Sverige, där man mer eller mindre snabbt vill införa mer totalitära lagar utan att ha lärt sig ett dugg av historien. Anhängare av Vänstern och Miljöpartiet kan försöka övertyga mig om att jag har fel angående det rödgröna samarbetet, men i alla samhällen finns tyvärr det som kallas ”kunskapspyramiden”.

Längst nere ute i kommunerna håller man sina medlemmar på en viss nivå av kunskap, men ju högre upp har man en annan kunskap om hur spelat skall spelas och hur strategin egentligen är. Detta finns hos alla partier men det som är det unika med Piratpartiet är att spelet till stor del pågår för öppen ridå. Kom igen ni andra partier så får vi se om ni vågar detta? Jag kommer att i kommande blogginlägg återkomma till mitt motto. Men den absoluta grunden för ett varmare och mänskligare Sverige är att sätta stopp för storebror. Trygghet kommer inte ifrån övervakning, det kommer ifrån värdegrunder och djupare fundament som vi mer behöver diskutera.

Flattr this!

E-böcker och faran för kulturell utarmning

Tekniker har en förkärlek för att oftast glorifiera teknologin och bara se fördelar, men jag som tekniker och som Pirat engagerad i Piratpartiet ser enorma faror och nackdelar med E-böcker som vi i Piratpartiet förhoppningsvis kan driva igenom för att eliminera dessa hot, samt med vår kunskap helt och hållet eliminera. Hos Amazon idag har man en viss läsare som jag såg på Facebook i ett album ifrån Anders Hedberg, se bilden nedan.

amazonlasplatta

Vanliga böcker idag som trycks på papper, har dessa fördelar.

1. Du kan läsa den hur många gånger som helst
2. Du kan skänka bort den eller låna ut den hur du vill.
3. Du har en annan överblick över informationen, du kan stryka under avsnitt och meningar.
4. Boken såvida den inte skadas eller eldas upp håller och kommer att bli bärare av information ett lång tag i över 100 år.
5. Bokens innehåll är konstant.

Om man då för in pirataspekter i detta och ser till listan ovan vad man kan styra och ställa över om man inför DRM på e-böcker så kollar vi samma lista som ovan och ser till vad som kan kraftig överföra makt ifrån köparen till säljaren med DRM och därmed faran för kulturen.

1. Med DRM (missbrukat) kan författaren och/eller förlaget se till att begränsa antalet gånger man kan läsa boken
2. Med DRM (missbrukat) kan författaren och/eller förlaget se till att du inte längre kommer att kunna låna ut boken till andra,
3. Överblicken minskar och samma möjlighet att med penna markera vissa delar inkrätas på, visst kan man med färger och annat på en skärm, göra detta. Men hjärnan i människan hantera inte detta på samma sätt.
4. Information i form av digital fil är mycket sårbarare, med DRM kan en hel lagligen köpt kulturskatt riskera att bli helt obrukbar, och ännu värre så går inte backup att göras på detta utan att DRM (med ofta krångliga certifikat) som måste skickas med så blir allt obrukbart. Dessutom så är en pappersbok mer hållbarare inom en tidsperiod på över 100 – 200 år än en digital fil.
5. En digital fil kan alltid om programmet som läser filen och filformatet tillåter det och om enheten är uppkopplad på Internet kan innehållet i filen alltid ändras.

Som pirater måste vi konstant informera om detta, e-böcker kan vara ett alternativ, men för kulturen och för användaren får aldrig vanliga böcker ersättas, detta för att bevara kulturen. Inte bara för oss utan för vår kommande generationer.

Flattr this!

Regeringens rapport om öppen källkod sågas

Piratpartiet måste på ett eller annat sätt till Visby. Ett möte äger rum i Visby den 9–10 november och handlar om den framtida it-agendan i EU. De kommerisella slutna programvarornas lobbyister lär finnas på plats för att få ministrarna och EU ”in-i-fållan” igen.

http://www.idg.se/2.1085/1.262844/regeringens-rapport-om-oppen-kallkod-sagas

Flattr this!

Equinoxe

Sitter och njuter en stund innan jag skall in till Kristianstads centrum för att luncha med min sambo samt hjälpa Ung Pirat Kristianstad att komma igång med sitt föreningskonto.

 

Fick min Equinoxe-tshirt med mannen med kikaren motivet för en dag sedan som finns på Jean-Michel Jarres skiva Equinoxe, för mig som Pirat är den dubbebottnad, delvis att kritiker hela tiden granskar en, samt en symbol för ”Big-Brother”

Flattr this!

Att lita på tekniken

Jag som jobbar som IT-tekniker ser problem med teknik och inte bara lösningar, ännu värre blir det om tekniken falierar under kritiska processer och tidsintervall. Piratpartiet har en såda period nu, vi har medlemsmöte på nätet. Mitt under detta, utan att meddela vår driftsansvarige, Rickard ”Richie” Olsson, går en kille in och bryter så att Pirateweb (vårt medlemssytem) och forumet (basalt för mötet) och vår hemsida går ner. Vi hade en liten hätsk diskussion via Skype vill jag lova, men snabbt kom vi fram till hhur det skall göras i forsättningen.

Flattr this!

Plattform för eventuellt val i Kristianstads kommun för Piratpartiet

Grunden för vårt partiprogram i Kristianstads kommun bör vara det vi kom fram till på Parley http://parley.piratpartiet.se/ , detta kommer ut de närmaste tiden,  anser jag, Men något som också är intressant att pröva är att medlemmarna i Piratpartiet i Kristianstad kan via Internomröstningar styra hur partiet skall rösta i kommunfullmäktige. Detta kommer att locka medlemmar till partiet och engagera invånarna. I och med att vi eventuellt planerar att ställa upp i kommunvalet så måste vi för att kunna få lokala bidrag om vi kommer in, bilda en styrelse, Piratpartiet i Kristianstad.

 Kritiker till denna modell som kanske blir rädda för att Sverigedemokraterna eller andra nationalistiska partier kommer att kapa Piratpartiet i Kristianstad i och med att medlemmarna kommer att styra hur omröstningarna skall ske i kommunfullmäktige kan vara lugna. Styrelsen i Piratpartiet i Kristianstad, kommer att ha ett veto, om omröstningsresultatet strider mot Piratpartiets stadgar och principprogram samt vårt lokala program. Enligt http://www.piratpartiet.se/stadgar

§ 5 GRUNDLÄGGANDE PRINCIPER

Organisationen ska vara –
Principorienterad: partiets styrelse skall verka för de syften vilka partiet fått mandat
från sina medborgare att representera. Ett partiprogram uppfyller ej de behov rörelsens
mångfald av intressen kräver, alltså brukar partiet ett principprogram istället.
Jämställd: genom att inte på bas av kön, hudfärg, religion eller sexuell läggning
diskriminera människans rätt till delaktighet.

Samt http://www.piratpartiet.se/principer

 Staten ska respektera grundlagen även i praktiken. Respekt för medborgarna och deras integritet skall innebära att principer som tortyrförbud, lagstiftningsintegritet, rättssäkerhet, budbärarimmunitet och korrespondenshemlighet är okompromissbara. Piratpartiet skall och kommer att agera för att exponera och fälla en regering som partiet anser inte lever upp till den respekt för människorätt som man ska kunna förvänta sig av en demokrati. Vi anser också att en sådan respekt aldrig ska villkoras, exempelvis baserat på härkomst, etnicitet, religion, kön, handikapp, ålder, sexuell läggning eller politisk åskådning.

 Således kommer inte och skall inte Piratpartiet i Kristianstad verka för en smygnationalistisk politik i ett eventuellt deltagande i kommunalvalet i Kristianstad.

Målet med att ställa upp i valet skall vara att vitalisera det demokratiska läget i Kristianstads kommun och stärka invånarnas inflytande i kommunen.

Flattr this!

Intryck ifrån Parley

Sitter nu på måndagen och samlar mina tankar om och vad som hänt på Parley. Det har varit underbart att träffa andra Pirater ifrån Piratpartiet i  Södra och Östra distriket. Ett stort tack för många trevliga och kreativa samtal som jag haft med er.
Jan-Olov ifrån Kalmar valkrets utmande oss på medlemsökning i kommunerna och valkretsarna och den utmaningen togs emot med spontana glädjerop. Kommundiskussionerna resulterade naturligtvis i många diskussioner om vad Piratideologin egentligen är, vilket alltid är konstruktivt.

 På söndagen uppstod en spontan ickeplanerad panle diskussion apropå riksdagsvalet och hur våra vallistor skall plockas fram, man kommer köra en avancerad komplex matematisk algoritm sotm ingen förstår sig på. Dessutom skall man kvotera efter kön, vilket väcker många frågetecken bland medlemmarna. Man vill undvika en debatt hävdar man, och frågan är om den debatten man vill undvika inte skulle vara konstruktiv.

Något som styrelsen, om de verkligen är en lyssnande styrelse, borde ta fasta på är att inte alltid bara för att man har mandat att fatta beslut  skall göra det utan att rådfråga medlemmarna. Vissa i styrelsen vill rådfråga medlemmarna medan vissa andra tycks inte inse att mandatet att enskilt fatta beslut inte alltid bör utnyttjas. Annars sker en risk av ”vi-och-dem” känsla eller att en ”pyramid-of-knowledge” känsla infinner sig. Men om styrelsen är en lyssnade styresle bör de visa detta tydligare.

Flattr this!